Om jag skulle ge dig fyra gånger pengarna för att förutsäga ett tärningsslag skulle du ta det? Du skulle alltså säga, exempelvis fyra, och satsa 100 SEK. Skulle tärningen visa fyra skulle du få 400 SEK av mig, men blir det något annat resultat förlorar du din hundring. Nej, det verkar inte vara någon bra idé va?

Låt oss för enkelhetens skull säga att du slår tärningen sex gånger, då kommer du i genomsnitt få rätt resultat en gång och fel fem gånger. På de gånger du har fel förlorar du 500 SEK, och du vinner 400 SEK när du har rätt. Totalt har du då backat en hundring.

Pottodds
Poker fungerar på samma sätt. Du vill stoppa in pengar då du i långa loppet har positivt värde (+EV). Låt säga att du har ett färgdrag på turn i en pott som är 500 SEK. En spelare betar 200 och du vet att du måste träffa färgen för att vinna.

Du har nio kort som kan ge dig färgen, och 35 som inte gör det. Det motsvarar ett odds på 1-4 eller 20 %. Du kommer det vill säga vinna en gång och förlora fyra. I potten, innan din eventuella syn, ligger 700 SEK och du måste betala 200 för att gå med. Alltså 200 till 700, eller enklare uttryckt, 1 till 3,5. Du kommer inte få tillräckligt betalt om du skulle få färg och ditt erbjudna pottodds indikerar därför att du ska lägga dig.

Implicita odds

Detta betyder däremot inte att du alltid ska lägga dig när du har oddsen är emot dig. Det kommer hända saker på gatan som är kvar, river, och det spelar också in. Det är detta som man brukar kalla för implicita odds.

Säg att du hamnar i situationen ovan och är rätt säker på att du kommer att kunna få ut 300 kronor av motståndaren om du kommer få din färg, då ska du syna trots att pottoddset på turn är emot dig. Du skulle kunna se det som att potten är på 700 + 300 (framtida satsning) och då har du plötsligt 1 till 5 för en syn. 

Men du måste komma ihåg att inte alltid räkna in det implicita oddset. I den beskrivna handen kan det vara ganska tydligt att du satt just färgen, och om din motståndare har förmågan att lägga sig om färgkortet kommer är det ett förlorande spel att ta med de implicita oddsen i beräkningen.Låt oss säga att jag skulle ge dig fyra gånger pengarna för att förutsäga ett tärningsslag skulle du ta det? Du skulle alltså säga, exempelvis fem,

och satsa 100 SEK. Skulle tärningen visa fem skulle du få 400 SEK av mig, men blir det något annat resultat på tärningen förlorar du dina satsade pengar. Nej, det låter inte som någon bra idé va?